tiistai 12. kesäkuuta 2012

Luonnon laki







Petokin on ollut
pentu,
pieni, soma,
ehkä hento.
Aikuisena
peto elää
saalistajan lailla,
sääliäkin vailla,
se on
Luonnon Laki.
-Pirjo Levo-








Luomiskertomus:
Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on”. (Moos. 1:11)

Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. (Moos. 1:21)

Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". (Moos. 1:24)





tämä kuva netistä

Ihminen on raaka, peto, saalistaja..  
..vai onko se Luonnon Laki?

13 kommenttia:

  1. Jassoo. Pilven päältä on laskeuduttu ja maankamaralle.
    Joku on joskus plokeissa väittänyt, että jäniksetkin metsästävät...
    Pitäneekö paikkaansa tuollainen väite.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Justiinsa niin.. ylös, alas, ylös ja alas, aivan kuin huvipuiston maailmanpyörässä;)

      Jänikset metsästävät, niin ja jäniksiä metsästetään.. kumma juttu!

      Poista
  2. Armas Ulleriina, eläimetkin saalistaa jotain, suurin osa.. osa elää kasvituotteilla, niiku apinat, mut ne tappelee armottomasti.. lehmät , hepat ruohoa...luonnoslaki... mitä se on? Ihminen syö kuin sika, ihan kaikkea mahdollista..linnut saalistaa, kalat syö pienempiään..
    se luonnonlaki on kai sen vahvemman laki.. se on aina se isompi ja vahvempi kun tappaa.. paitsi piraijat, mehiläiset...ne hyökkää laumana.. ja kuolo tulee..
    mikäköhän eläin olisi ollut parempi ihmisen osaan? Sitä voi miettiä---Kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja antoi maailman hallittavaksi.. tosin alussa ihmiset oli kasvissyöjiä-- sitä myöten kun kasvis ja hedelmätarhat väheni ja ihminen muutti kaikkialle oli sopeuduttava elinympäristön mukaan.. Grölandissa on yhä syötävä paljon rasvaista kalaa ja mitä merestä saa, että eivät jäädy.. lappilaiset elävät porotaloutta.. j.n.e. nykyään tuonti kasvisten ja hedelmien lisääntyessä on monet siirtyneet kasvisruokiin.. kuten minäkin enimmäkseen.. kasvis ja kala..joskus kyllä maistuu mummon lihapullatkin, ja kesällä tulee grilli makkaroineen, vaan on siihenkin lisääntynyt juurekset , ihan kuin ihminen palaisi kasvisruokiin kunhan se on edullista ja opitaan tekemään. kestää vuosia ennenkuin lihataloudesta on pakko luopua.. näin kuitenkin tulee tapahtumaan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Niin on.... ravinnotta ei kukaan eikä mikään eläväinen olento elä, sehän on selvää..

      Ennen metsästykselle oli kestävät perusteet. Se tuotti perheille tarpeellista ravintoa, välttämättömiä oheistuotteita ja se toimi monille tulonlähteenä.
      Harva enää työkseen tai perheen toimeentulon turvaamiseksi joutuu käymään metsällä. Kyse on harrastuksesta, jota jostain syystä puolustetaan sanomalla sen olevan riistanhoitoa.
      Onhan se näin.. Onhan?

      Poista
  3. Ihminen ja sika ovat todellakin samankaltaisia elintavoiltaan, mutte kaikkein eniten sisäelimiltään. Sian sydän on ihmisen kokoinen, lähes samanlainen, ja juuri sika on eläin jonka elimiä on ihmiseen siirrytetty aidosti joskin kokeilu-luonteisesti.

    Mutta erojakin toki on ruokailu ja elin tottumuksissa. Sika on ihmistä siistimpi luonnossa.
    Sian ruokavalioon kuuluu myös raadon syönti, jota taas ihminen ei tee. Sika on siis oikeasti kaikkiruokainen, se syö niin rotat, hiiret ja kissat kuin koiratkin, se on nopea, vikkelä ja pyydystää sikaloissakin hiiriä ja rottia ravinnoikseen.

    Sika on myös ihmisen kaltainen siinä että se syö ihmisiä, etenkin nälkäisenä mikäli niitä vaan sille tarjotaan. Lisäksi se syö myös kuolleet ihmiset mieli hyvin.

    Tämän viimeksi mainittu seikka, on eräs niistä jnka takia muslimit eivät syö sianlihaa
    myös raamatussa mainitaan sika saastaisena eläimenä, tarkoittaen samaa kuin koraani, joskin sika raadonsyöjänä karhun tapaan tartuttaa ihmiseen trikiinimadon, joka on se varsinainen raamatunajoista asti ollut syy kieltoon, sian lihan syömiselle.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Eläimet tappavat saadakseen ravintoa, kuten myöskin ihminen tuotantoeläimiä..

      Mutta: Ajaako metsästäjiä tappamisenhimo vai ovatko he pyyteettömiä riistanhoitajia???

      Sika on tietenkin sika, niinkuin ihminenkin!

      Poista
    2. Mun mielestäni tämän päivän metsästäjiä ajaa tappamisen himo.
      Tuntea metsästyksen antama jännitys, olla vielä alkukantainen ihminen.
      Ruokapuolella merkittävin osuus on hirvieläimillä, joista vain murto osa päätyy kaupan hyllylle, toisin kuin esmes euroopassa jänikset saksanhirvet ja peurat jotka ovat jokaisen saatavilla oleva luonnontuote ympäri eurooppaa.
      Täällä niitä ehkä parhaiten on korvaamassa porotalouden tuotteet.

      Poista
    3. Sika on niin kuin ihminenkin, hankala suuttuessaa, tai ahdistuessaan.
      Stressaantuvat helposti, jolloin ärhäköityvät agressiivisiksi.
      Kiukkuisena aikuinen sika tulee päälle ja kirjuen kimppuun, mitään pelkäämättä.
      Sitä pääsee kyllä helposti karkuun, kunhan korkeus ero on metrin-parin luokkaa.
      Se on hankala otus käsin pideltäväksi, se on kuin sukkula, otetta ei saa mistään kuin korvista, saparosta tai kärsästä, mutta se puree vaikkei sillä ole teräviä hampaita.

      Poista
    4. Sika on kyllä ihana.. ihmiseen verrattava olio.
      Ja miten hyvää on läskisoosi ja jouluna sen kinkku :D

      Mitä mieltä Maxi olet eläirääkkäyksestä ja missä se raja kulkee?
      Tätä on vaikea katsoa tunteellisen ihmisen

      Poista
    5. Kamalia tapauksia. En ymmärrä ihmisiä jotka seisottavat ja kuihduttava kotieläimesä nälkään ja sontaan, en hyväksy edes niitä jotka luullen olevansa kun esittävät hienohelmoja täyttävät huuushollinsa vasikankokoisilla koirilla ja kehuvat kuinka hienoa se on, mainostaen laajasti kokemuksiaan, osaamistaan, ja ammattitaitojaan monilla, vaikkapa mm. kodin- ja lapsenhoidollisilla taidollaan.

      Poista
    6. Niin on Maxim.
      Kun eläimen ottaa hoivatakseen sitä, on siitä huolehdittava kuin pikkulapsesta.
      Tiedän itsekin, että useat ottavat "lemmikkieläimen" vain hienostellakseen, vaikka hoito jää hyvin vähälle.
      Luonnoneläimet: mm. oravat, linnut jne. eivät onneksi luota meihin ihmisiin..
      Viisaita olioita ovat..

      Poista
  4. Kyllä metsästäminen on ollut vuosisatoja ja -tuhansia sitten luonnon sanelema pakko, jos mieli ruokaa saada! Ihmiskunta olisi kuollut nälkään, kun ei vielä maanviljelystäkään ollut eikä viljaa kasvatettu.

    Nykyisin saamme ruokaa ostaa kaupasta, niin kauan kuin saamme...Mutta tappaminen tuntuu olevan hauskaa, kun ei enää ravinnon takia tarvitse tappaa. Ihminen tappaa paitsi eläimiä myös omaa lajiaan...

    Sika on kyllä aika sivistynyt eläin ihmiseen verrattuna.<333

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Metästäminenhän oli vuosisatoja sitten elinehto..

      Meidän elinaikanamme uskoisin ruokaa riittävän vielä kaupoissa kaikkien tarpeeseen.
      Ja miten halvalla...
      Tulevaisuuden näkymät voivat olla huonompia.

      Suomalainen maanviljelys on ajettu niin ahdinkoon, että voiko sillä olla enää kovin pitkää tulevaisuutta?

      Kiitos mielipiteestäsi Aili-mummo.

      Poista